Aug 15, 2022 Lăsaţi un mesaj

Analiza costurilor Qd-oled și comparația cu WOLED și miniled pentru panoul TV de înaltă comandă

În raportul DSCC actualizat recent privind costul de afișare a afișajului TV avansat, sunt analizate costurile avansate ale panoului pentru fiecare categorie de tehnologie. Deși raportul nostru privind costurile arată că costul total al panourilor fabricate în China în 2020 a fost mai mare decât costul panourilor similare realizate în Coreea de Sud pe măsură ce linia de producție a început să crească. Dar până în 2021, costul total a început să scadă din cauza avantajului producției chineze, iar până în 2022, avantajul de randament al producției sud-coreene a fost eliminat. China are costuri mai mici în ceea ce privește forța de muncă, cheltuielile generale și costurile VAG. Dar costurile de amortizare sunt mai mari în China decât în Coreea de Sud, unde liniile de producție sunt complet amortizate. Deci costul total este comparabil între cele două regiuni. Dar costul în numerar al producției în China este mai mic.


LGD a crescut semnificativ gama de dimensiuni a produselor WOLED în ultimii doi ani, iar raportul nostru acoperă, de asemenea, produse de afișare suplimentare care urmează să fie introduse în 2022, inclusiv panouri FHD de 27 inci, QHD de 31 inci și panouri UHD de 42 de inci, precum și analiza panoului WQHD de 45 de inci cu un raport de aspect ultra-wide (21.5:9). Panoul WQHD de 45 de inchi va viza piața afișajelor de gaming high-end, unde contrastul profund și timpii de răspuns rapizi sunt caracteristici cheie în comparație cu afișajele bazate pe LCD. Adăugarea de panouri de 45 de inci și alte dimensiuni de afișare, cum ar fi 27-inch, 31-inch și 42-inch va permite LGD să capteze mai multe venituri din linia sa de producție WOLED de 8,5 generații.


În acest raport, acoperim, de asemenea, noul model de cost pentru imprimarea cu jet de cerneală (IJP) OLED. Dacă IJP poate trece la producția de masă, ne așteptăm ca CSOT să fie primul producător de panouri care introduce IJP. CSOT are un acord comun de dezvoltare cu JOLED pentru tehnologia IJP și a demonstrat produsele IJP OLED la diferite expoziții comerciale. Am analizat comparația costurilor dintre IJP OLED și WOLED, așa cum se arată în graficul de mai jos. Ambele tipuri de produse vor fi produse pe linia de producție de 8,5 generații din China. În modelul nostru de cost, presupunem că panoul IJP nu necesită filtre de culoare, economisind astfel costuri suplimentare. Majoritatea prototipurilor OLED IJP timpurii includeau deja filtre de culoare. Graficul de aici arată că, chiar și cu aceste avantaje, costul IJP este comparabil cu WOLED și nu oferă un avantaj semnificativ. Atunci când linia de producție WOLED este complet amortizată, costul total al WOLED poate fi chiar mai mic decât cel al IJP.


Începând din 2022, includem costurile panoului QD-OLED în acest raport. Estimăm că, în primul an, panourile QD-OLED costă substanțial mai mult decât orice alt panou de aceeași dimensiune a ecranului datorită volumelor de producție relativ scăzute. Deși se spune că SDC a stimulat producția QD-OLED. Pe măsură ce producția crește, costul panourilor QD-OLED va scădea dramatic. Estimăm că costurile panourilor QD-OLED vor scădea cu 20%-25% în 2023.


2023, bazat în principal pe impactul randamentelor mai mari. Randamentele mai mari permit amortizarea costurilor fixe, inclusiv amortizarea și a majorității costurilor cu personalul și cheltuielile generale. Abonații la raport pot vedea modele detaliate de cost atât pentru panourile QD-OLED de 55 inch, cât și pentru cele de 65 de inci, inclusiv estimări trimestriale ale costurilor din 2022 până în 2026, defalcate în funcție de compoziția costurilor și estimările corespunzătoare ale producției și utilizării instalațiilor.


Graficul de mai jos prezintă profilul de cost al 75"/77 "panouri bazate pe diferite tehnologii în 2022. Produsul LCD se bazează pe linia de producție de 10,5 generații din China, iar produsul WOLED se bazează pe linia de generație 8,5 tăiată în China. Inutil să mai spunem că LCD-urile tradiționale cu rezoluție UHD și rată de reîmprospătare de 60 Hz au cel mai mic cost, care este cu peste 50% mai mic decât UHD WOLED de aceeași specificație. Produsele LCD cu 120Hz și QDEF adaugă doar o cantitate mică de cost, aproximativ 5% și, respectiv, 10% cost suplimentar. Cu toate acestea, MiniLED UHD și 8K QD LCD sunt produsele cu costuri mai mari în rândul produselor high-end, crescând costul total cu aproximativ 50%, respectiv.


Dar costul total al panourilor TV MINILED miniled de 75 inch de 75 de inci este aproape la fel de mare ca cel al panourilor WOLED UHD de 77 de inci atunci când sunt combinate cu specificații high-end.

Trimite anchetă

whatsapp

teams

E-mail

Anchetă